RESULTADO DE LA II EDICIÓN DEL CONCURSO SOBRE URBANIZACIONES FANTASMA
RESULTADO DE LA II EDICIÓN DEL
CONCURSO SOBRE URBANIZACIONES FANTASMA
(“Las
cicatrices de la burbuja inmobiliaria”)
Las
plataformas www.reclamacionesviviendasnoentregadas.es y www.trampolinhills.com, www.afectadosaifos.com con el despacho Lexlegis
(www.lexlegis.es) que coordina dichas plataformas ha organizado el segundo
concurso de fotografía sobre “Urbanizaciones Fantasma”, consistente en imágenes
sobre edificios, fincas y complejos urbanísticos residenciales No acabadas o
entregadas a sus legítimos compradores por el estallido de la burbuja
inmobiliaria en España, que han convertido en urbanizaciones fallidas,
deshabitadas o fantasmales a estos conjuntos abandonados.
El jurado
ha emitido la decisión final y ha elegido las 5 imágenes definitivas ganadoras
del concurso fotográfico.
Las
plataformas citadas y en su nombre Magdalena Rico Palao, abogada directora del
despacho Lexlegis, han mostrado su satisfacción por el gran número de
fotografías, por la excelente calidad de los trabajos presentados y por la
inspiración mostrada en las fotografías de todos los participantes,
considerando un privilegio y honor poder disfrutar de sus obras.
Se ha
promocionado este Certamen a los efectos de dar a conocer a estos afectados que
todavía pueden recuperar su dinero reclamando al Banco de la Promotora que no
cumplió una buena praxis bancaria al colaborar con Promotoras que no entregaban
el imprescindible aval bancario de devolución de anticipos de vivienda y que no
tenían una cuenta especial para cada Promoción. Ha sido una interpretación de
una Ley pre-constituciónal, la ley 57/1968, la que ha posibilitado esta
posibilidad real de recobrar los depósitos dados a las promotoras.
Las 10 últimas fotos fueron elegidas por votación popular. Éramos
conscientes de que la votación popular no podía ser determinante a la hora de
elegir a los ganadores, pero decidimos contar con el voto de personas ajenas al
mundo de la fotografía porque queríamos hacer partícipes de este proyecto a la
gente común, que es la que ha sufrido los efectos de la burbuja inmobiliaria y
por tanto es la gente que tiene la sensibilidad necesaria para decidir qué foto
le provoca la emoción que buscamos reflejar en este concurso.
La decisión final ha recaído en profesionales de prestigio de la fotografía
que han valorado también aspectos técnicos y compositivos.
Durante los siete días de votación se han emitido en total 1394
votos, y de entre las 20 fotografías finalistas el jurado popular ha
seleccionado las diez últimas, que son las siguientes (por orden alfabético):
A
continuación mostramos las 5 imágenes seleccionadas por el Jurado Técnico:
1º Premio: “Pastoreo entre vestigios” de Francisco Javier Domínguez García.
Lugar: Jerez de la Frontera:
Motivos de la
selección:
El primer premio recae en esta sorprendente perspectiva aérea que
presumimos de gran dificultad técnica y que ha requerido sin duda mucho
esfuerzo y preparación.
La originalidad de esta fotografía radica en plasmar un rebaño
de ovejas en perfecta formación mientras avanza por una vereda entre las
construcciones abandonadas.
Los tonos blancos que dominan el camino y el rebaño atraen
rápidamente la mirada, en tanto que los grises apagados de los edificios
se nos aparecen como intrusos. inmóviles y extraños a la escena de pastoreo.
Esta obra cuyo significado tiene variadas lecturas, nos habla de una
incongruencia, de un error: nos habla de un urbanismo depredador que invadía
los espacios que siempre han pertenecido la naturaleza y la tradición rural.
En contra del pensamiento moderno el fotógrafo nos enseña que lo que
avanza, lo que está vivo no es la obra del hombre que construye, sino la del
hombre que vive en sintonía con el paisaje. En definitiva nos muestra que lo
que permanece no es el hormigón, sino la vida.
2º Premio: “Aquel,
¡el que tiene vista al mar!” de Carlos Roso Gil. Lugar: Avenida de las
Gaviotas, El Perellonet (Valencia):
Motivos de la
selección:
De
esta fotografía impresiona, ya a primera vista, la amalgama de sensaciones
opuestas que transmite, que se expresa muy bien el título, sin duda el más
logrado para comunicar en pocas palabras lo que sintieron los propietarios de
esa vivienda con vistas al mar.
La fotografía, de indudable maestría técnica, resuelve muy bien las
dificultades que supone comunicar esas sensaciones, haciendo un buen uso
del color, que imprime solidez y frescura a los elementos que componen la
fotografía y , por otra planteando una cuidadosa composición, con
elementos en contraste (la habitación con signos de ruina y vandalismo, el
paisaje al fondo, con una luz dorada de anochecer de ensueño).
Se produce así un claro contraste entre el plano de la realidad,
representada por la habitación y la terraza desvencijadas, y el plano del
deseo, que se muestra en el paisaje de ensueño dorado, que se adivina al fondo.
Un acierto además colocar una silla vacía que contempla esas vistas al mar que
nadie disfrutará.
3º Premio: “Espectro
de ilusiones perdidas” de Gustavo Juncos García. Lugar: Urbanización Isla del
Fraile, Águilas (Murcia):
Motivos de la
selección:
Encontramos muy acertada la composición y la luz de esta fotografía por la
manera en que imprime fuerza y personalidad al conjunto de elementos que
la componen: el edificio en construcción y los palés de madera,
abandonados, en primer término.
Es la elección del encuadre y la adecuada utilización de la escala de
grises la que otorga a esta fotografía una lograda atmósfera de ruina y
desgracia, que encaja muy bien con la temática del concurso.
4º Premio: “Patas
abajo” de Celia Monge Esteban. Lugar: Villanueva de la Torre (Guadalajara):
Motivos de la
selección:
De esta foto debemos destacar la originalidad de la composición, con
la perfecta simetría invertida de la construcción en la parte inferior,
reflejada en el agua.
También remarcamos la idoneidad del título, “Patas abajo”, que es una
expresión que se ajusta a la idea que nos comunica la fotografía: la
de que en este mundo al revés las casas hechas para vivir se convierten en
espacios deshabitados e inútiles.
Así mismo la apuesta por el blanco y negro nos parece muy acertada para
transmitir el drama que subyace en estas construcciones abandonadas.
5º Premio: “Cuando parece todo perdido…todavía hay luz” de José Barranco
Peña. Lugar: Barriada de Alcolea (Córdoba).
Motivos de la selección:
Hay dos elementos fundamentales en la fotografía:
El árbol en primer plano y el cielo detrás de las
construcciones inacabadas. El protagonismo de las ramas secas, extendiéndose
por ese cielo de tonos anaranjados y grises, sugiere un ambiente amenazador,
perturbador.
Las viviendas, en diferentes fases de construcción, parecen elementos irrelevantes,
espectadores indiferentes ante ese cielo y ese árbol seco que presiden la
imagen. El mayor logro de esta fotografía es el conseguir transmitir
desasosiego e inquietud, sensaciones que sin duda han sentido muchas
personas ante esta clase de urbanizaciones fantasma.
Premio Mención de honor: “Sociópolis I” de Alberto Navarro Cantavella.
Lugar: Urbanización Sociópolis (Valencia)
Motivos por los
que se lleva este diploma:
Esta fotografía integra elementos que no se contraponen, sino que se
integran.
Una escena urbana, edificios con graffitis, jóvenes jugando al baloncesto…
Es una escena urbana convencional en que ya no sorprende a nadie la mole
vacía del fondo, a quien nadie presta atención.
Es un escenario normalizado, donde la vida sigue y donde la anomalía se
convierte en paisaje cotidiano.
El movimiento de los jugadores, en un encuadre sorprende, captura la
atención del observador; el fondo es sólo un marco, un espacio cualquiera. El
fotógrafo nos sugiere de esta manera que el edificio, sus ventanas vacías, sólo
son objetos inermes que forman parte del paisaje urbano
MÁS
INFORMACIÓN: Magdalena Rico Palao
Plataforma www.reclamacionesviviendasnoentregadas.es , wwww.afectadosaifos.com
, www.afectadostrampolinhills.com Administrador por: LEX
LEGIS ® Despacho Jurídico -Teléfono 968793380 – Magdalena Rico Palao – 678
20 30 80.
Comentarios
Publicar un comentario